8月14-15日是研习营学员研讨环节，共有24位学员分7个场次报告论文。研讨主题包括“族群政治与历史书写”“中国统一多民族国家的历史进程”“族群变迁与社会文化”“边疆社会与区域治理”“民族语文与民族史研究”，其中“中国统一多民族国家的历史进程”“边疆社会与区域治理”专题各分为两场。每位学员报告后由一位学员或外聘专家进行点评，每场报告、评议后由专家进行指导。

8月14日上午第一场研讨主题为“族群政治与历史书写”，由浙江大学中西书院刘迎胜教授主持、指导，共三位学员报告论文。中南民族大学民族学与社会学学院刘洁报告《唐宋时期别史文集中南方民族地区的国家认同》，以唐宋时期关涉南方民族地区较典型的别史文集为研究基础，分析上述历史时期的别史文集中南方民族地区国家认同的表现形式及形成原因，认为民族地区国家认同的历史表现正是中华民族共同体在发展衍变过程中的历史确证。第二届学员、浙江大学林建评议。beat365官方最新版郭雪琪报告《〈克拉维约东使记〉及其所记帖木儿统治下的西域社会》，对《克拉维约东使记》一书中的民族志内容进行梳理分析，展现帖木儿统治下西域的社会风貌，以及克拉维约对中亚异文化的认知。首届学员、南开大学沈雪晨评议。中国人民大学国学院西域历史语言研究所曲强报告《〈皇清职贡图〉哈密、吐鲁番二图探析》，对《皇清职贡图》中的“安西厅哈密回民”和“肃州金塔寺鲁古庆等族回民”二图进行研究，关注不同版本满汉文题记的异同与变迁，指出满文题记翻译的错误，体现清朝统一新疆前后对回部各地域、群体态度的变化。本届学员、南京大学彭博评议。本场专题研讨最后，刘迎胜教授对各报告人文章进行总评、指导，指出刘洁的文章要注意史料运用和处理，尤其是不同史料间的选择和对比；郭雪琪的文章要补充《克拉维约东使记》藏本、译本以及更多相关研究的情况，全面搜集了解中外学人对帖木儿王朝的相关研究，综合运用多语种历史文献，并结合考古、图像资料进行研究；曲强的文章如何将清代文字材料的记述与本文中人物形象图片相对应是一个难点，也是需要思考的问题，另外可以再结合清代宫廷画进行比较。

刘迎胜教授主持学员研讨并指导  陈思宇/供图

第二场研讨主题为“中国统一多民族国家的历史进程（一）”，由复旦大学历史地理研究所姚大力教授主持、指导，共三位学员报告论文。beat365官方最新版赵敏锐报告《从地方豪强到世家大族：北魏河东薛氏的中央化进程》，以北魏时期河东薛氏的几次反叛事件为着眼点，结合当时的政治环境，探讨薛氏不同房支反魏活动产生的原因，以及这类事件背后反映的政治诉求，从而展现出九品官人法对非汉族的地方豪强和社会稳定造成的巨大影响。南京师范大学薛海波评议。陕西师范大学中国西部边疆研究院孔祥辉报告《西夏语民族称谓与党项多民族关系考述》，通过对西夏文献中民族称谓词的词源梳理与构词分析，探讨西夏与缘边民族的交往关系，揭示语言在多民族文化交流中的机制和作用。暨南大学田晓霈评议。北京外国语大学历史学院/全球史研究院宋宇航报告《明朝与瓦剌的讲和及朝贡的恢复——兼论景泰朝的对朝、对日关系》，在梳理明朝和瓦剌战守、讲和过程的基础上，讨论朝贡在此过程中起到的作用，并考察土木之变后明朝藩属国朝鲜和日本的朝贡情况，以此探析明代宗在外交方面的态度和方针。第三届学员、南通大学卢绪友评议。本场专题研讨最后，姚大力教授结合各位汇报人文章进行总结点评、指导，向大家传授文章题目的拟定技巧，提醒学员写作时应尽量使用符合当时时代背景的话语表达，并且指出学术论文写作不能将预设作为理所应当的事实；所有的假设都需要合理推论。

姚大力教授主持学员研讨并指导  陈思宇/供图

14日下午第三场研讨主题为“中国统一多民族国家的历史进程（二）”，由beat365官方最新版中国民族史教研室主任潘先林教授主持、指导，共四位学员报告论文。复旦大学历史地理研究中心沈卡祥报告《论土司制度确立于明代》，通过对相关史料的爬梳整理，提出元代及以前是土司制度的萌芽时期，土司制度正式确立的时间应在明代。我校周妮评议。昆明理工大学马克思主义学院马贤余报告《明清对西南百夷“因俗而治”的方略内涵及影响探析》，通过对典型事件场景、内里机制逻辑的梳理，探究明清时期在今中国西南傣族地区实施的“因俗而治”方略的内在意涵与影响。本届学员、云南民族大学李娜评议。云南民族大学云南省民族研究所李娜报告《清代滇南普洱府地区的政治秩序与区域整合（1729——1875）》，论述清王朝对滇南普洱府地区的治理，以此展现该地区的政治秩序重组与整合过程。第三届学员、我校农颖评议。云南民族大学云南省民族研究所江也川报告《从“中国民族”到“中华民族”——梁启超民族思想的概念史研究》，运用概念史的研究方法，探讨梁启超笔下由“中国民族”到“中华民族”概念转变的演进脉络。首届学员、四川大学邹立波评议。本场专题研讨最后，潘先林教授对各报告人文章进行总评、指导，指出土司制度是一个学术热点问题，面对这样的老题目需要作出自己的新意，同时也对三篇文章的修改提供了指导性意见。在此过程中，南京大学元史研究室/民族与边疆研究中心特木勒教授也提出了对三篇文章所述内容的几点疑问和修改建议。

潘先林教授主持学员研讨并指导  陈思宇/供图

第四场研讨主题为“族群变迁与社会文化”，由首届学员、beat365官方最新版温拓博士主持、指导，共三位学员汇报。浙江大学历史学院中国古代史研究所李生平报告《祭祀金山与五凉时期的山岳信仰》，对金山的位置和名称进行考证说明，并在此基础上探讨五凉时期山岳祭祀所具有的军事性及礼仪性意义。本届学员、我校赵敏锐评议。中国社会科学院大学民族学系祁丽报告《辽太宗木叶山祭祀考》，对辽代木叶山祭祀活动情况进行分析，认为木叶山祭祀与皇权政治有密切关系。第二届学员、齐齐哈尔大学耿涛评议。中国社会科学院大学民族学系田亦阳报告《辽代琥珀饰品中胡人与狮子图像的文化观念和丧葬意识》，以辽代陈国公主墓出土的胡人驯狮琥珀佩饰为切入，探讨胡人与狮子图像在辽代的出现和流行情况，以及背后所蕴藏的文化观念与丧葬意识。第三届学员、我校秦光永评议。本场专题研讨最后，温拓博士对各位汇报人的文章进行总评、指导，指出史学研究过程中需要对史料进行甄别，学术论文应该突出主题，观点得出需要有详细且合乎逻辑的论证。

温拓博士主持学员研讨并指导  陈思宇/供图

8月15日第五场研讨主题为“边疆社会与区域治理（一）”，由中国社会科学院民族学与人类学研究所《民族研究》副主编贾益编审主持、指导，共四位学员报告论文。武汉大学历史学院冯博文报告《王朝国家对蛮的控制方式及其地域差异——以南朝蛮左郡县制为中心》，考察王朝国家对不同地域“蛮人”的控制方式，并分析蛮酋动向及蛮的社会组织，以此阐释产生不同控制方式的原因。西北农林科技大学宋文杰评议。南京师范大学社会发展学院曾柏亮报告《试论吐蕃王朝初期基层行政的双轨制——以“东岱（stong sde）”、“域岱（yul sde）”为中心的考察》，以“东岱”“域岱”为中心，考察吐蕃王朝初期行政机构的设置。第二届学员、宁夏大学金鹏飞评议。中南民族大学民族学与社会学学院齐子通报告《由流入土：唐宋经略湘西差异与历史影响》，通过考察唐代湘西州县设置、户口、等级、基层乡里等内容，提出此时湘西乃是郡县制与流官制并行，唐宋之际由“流”入“土”的现象值得关注。第二届学员、泰山学院朱华评议。厦门大学历史系彭兴报告《清代客家山区的演剧传统及其空间建造——以广昌尖峰胡氏文书为中心》，在考察广昌客家山区演剧传统的基础上，从戏台修建角度切入，展现清代客家山区乡民日常社区生活的经济面向。第三届学员、中山大学黄瑜评议。本场专题研讨最后，贾益编审结合四篇文章内容进行总评、指导，提醒学员学术论文的写作要将议题置于时代大背景下考虑，对内部与外部的综合关系做更多思考，深入考察。

贾益编审主持学员研讨并指导  陈思宇/供图

第六场研讨主题为“边疆社会与区域治理（二）”，由beat365官方最新版院长罗群教授主持、指导，共三位学员报告论文。北京师范大学历史学院崔李酉子报告《矜恤茕嫠：清代旗人孀妇养赡钱粮制度研究》，结合制度史料与档案探讨旗人孀妇钱粮的经费来源、分配方式与裁汰条件等，展现各驻防旗营与中央政府之间的经济互动。本届学员、华东政法大学史志强评议。史志强报告《从族群分治到州县一统：清代盛京地区司法体系变迁考》，以盛京地区基层司法运作为场域，探讨国家权力在基层的渗透与嬗变。本届学员、北京师范大学崔李酉子评议。中央民族大学历史文化学院马睿报告《国民政府参谋本部边务组涉藏事务研究（1932—1935）》，在整合相关文献的基础上，对国民政府参谋本部边务组这一边疆事务管理机构进行多方面考察，以此说明全面抗战前国民政府的边疆观和治边思想。首届学员、四川大学李沛容评议。本场专题研讨最后，罗群教授对三篇文章进行总评、指导，指出具体问题的写作需要有宏观的思考，只有将微观与宏观相结合，才能凸显研究的价值。

罗群教授主持学员研讨并指导  陈思宇/供图

第七场研讨主题为“民族语文与民族史研究”，由beat365官方最新版刘正寅研究员主持、指导，共四位学员报告论文。南京大学历史学院彭博报告《清代鄂伦春族“墨凌阿”与“雅发罕”分野考述》，探讨雅发罕鄂伦春隶属问题、清廷如何区分墨凌阿鄂伦春和雅发罕鄂伦春，以及鄂伦春分为两类的时间和原因。首届学员、中国社会科学院民族学与人类学研究所肖超宇评议。中央民族大学历史文化学院李文奇报告《白和卓生平事迹探究》，通过文献对比与考证，对白和卓入京前和在京述职的生平事迹进行说明，并以此探究其贡献。第二届学员、陕西师范大学张伯国评议。四川大学历史文化学院许若冰报告《清代西宁办事大臣兼管府厅州县研究——以满文档案为中心》，对相关满文档案进行转译与释读，讨论西宁办事大臣兼辖贵德、循化番族及文武官员的起因、经过等具体细节及其演变过程，以期深化学界有关清王朝疆域管理体制的认知。本届学员、中国人民大学曲强评议。中国人民大学国学院乌兰图雅报告《清后期蒙古地区财政问题对蒙藏交流的影响——从新发现哲蚌寺文书谈起》，梳理了新发现的哲蚌寺文书以及相关档案，以此讨论清后期蒙古地方财政问题对蒙藏民族交流交往的影响。我校田宓评议。本场专题研讨最后，刘正寅研究员结合各位汇报人的文章进行总结点评，从论文选题、题目的拟定、论文的问题意识、结构与论述、论文摘要的撰写以及报告时要注意的问题等方面进行了指导。

刘正寅研究员主持学员研讨并指导  陈思宇/供图

（撰稿：beat365官方最新版赵敏锐、张诗琦）